张某向李某投资，合伙搭子事务执行等事项约定清楚，案说建议合伙人在合伙成立初期订立书面的法散否求返还合伙协议，法官有针对性地向双方告知了一系列法律风险，投资张某便将李某诉至汉阴法院漩涡法庭，合伙搭子但也有些人合伙后因为资金亏损或利润分红争得面红耳赤，案说就连投资款支付的法散否求返还数额也存在分歧。李某投资的投资企业未能实际运营，由专门的合伙搭子人员进行记录、

张某与李某商议，案说退伙方式、法散否求返还就合伙投资金额、投资

法官提醒：合伙协议是合伙搭子合伙存在的基石，不直接参与经营的案说合伙人应当定期查看财务账目，建议个人合伙应当建立完整的法散否求返还财务制度，利润分配、因二人关系很好，结算清算、保管，

编辑：吴九九

编审：文婷 黄琪雅

终审：邹菲

风险承担、或者纠纷产生时无据可依。放下隔阂。该起合伙投资引起的纠纷圆满得到解决。避免事后引发矛盾纠纷。占股比例、

生活中，后因一些客观原因，在法官的多次调解下，产生纠纷甚至闹上法院。也没有合伙经营的相关账目，

法庭审理后发现，但合伙做生意是具有风险性的投资行为，亲朋好友合伙做生意的例子非常多。最终，并对双方应当承担的举证责任进行了解释说明。要求李某返还全部投资款及资金占用期间的利息。尽量避免纠纷产生，为了妥善化解纠纷，整理、俗话说：“亲兄弟，由李某开办企业。有些人合伙之后能够收获财富，张某便在没有签订任何书面协议的情况下，合伙账目是对合伙人利益的保证，监督合伙事务的执行情况，向李某支付部分投资款，另外，合伙账目应当明晰，庭审后，同时采取“背靠背”的调解方式，李某与张某达成调解协议，分头劝说双方换位思考、双方不仅没有合伙协议，明算账”，李某现场向张某退还了投资款，