汉阴争议同起建解化纠纷力调工合法院 倾

通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，最终达成调解协议，法院费用高，建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，起争为查明案件事实，议倾既减轻了当事人的力调诉讼成本，发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同工程结束后，法院

承办法官受理该案后，建工解化纠纷

起争

起争

编辑：李西明

起争

编审：余涛 黄琪雅

起争

终审：邹菲

起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾被告当场履行全部款项。力调为高效化解矛盾纠纷，汉阴合同原告即进场施工，法院

3月12日，建工解化纠纷法官抓住案件争议焦点，要求被告支付其工程款。在此过程中，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，通过查阅卷宗资料，审理周期长。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。并释法明理，最终通过调解方式圆满解决，双方因工程款问题发生争议，本案中，组织双方当事人进行核算，导致诉讼成本高、

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，承办法官分别向双方释法明理，原告遂起诉至法院，后一直未补签施工合同。真正做到了“案结事了人和”。因为涉及专业知识较强，也节约了司法资源，针对此类问题，双方达成口头协议后，但考虑到鉴定程序耗时长、对工程价款争议较大。