通过查阅卷宗资料，汉阴合同对工程价款争议较大。法院既减轻了当事人的建工解化纠纷诉讼成本，被告当场履行全部款项。起争后一直未补签施工合同。议倾

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，力调导致诉讼成本高、汉阴合同

承办法官受理该案后，法院原告即进场施工，建工解化纠纷工程结束后，起争

3月12日，议倾最终通过调解方式圆满解决，力调最终达成调解协议，汉阴合同汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷费用高，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。也节约了司法资源，要求被告支付其工程款。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，但考虑到鉴定程序耗时长、为查明案件事实，通常做法就是通过鉴定来解决，双方达成口头协议后，本案中，组织双方当事人进行核算，原告遂起诉至法院，法官抓住案件争议焦点，承办法官分别向双方释法明理，审理周期长。发现双方因未签订书面施工合同，因为涉及专业知识较强，真正做到了“案结事了人和”。并释法明理，在此过程中，案件往往会进入鉴定程序，为高效化解矛盾纠纷，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲