同时采取“背对背”方式，汉阴后双方因赔偿问题发生争议，法院法官汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。助理邀请原被告所在村的村支村支书共同参与案件调解。迅速对案件情况进行深入研判。书联

原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，动调本身赔偿能力有限，解化纠纷该起纠纷妥善化解在诉讼之前。汉阴

法院法官

法院法官

编辑：李西明

法院法官

编审：余涛 黄琪雅

法院法官

终审：钟明明

法院法官最终在调解人员的助理共同努力下，一方面引导原告适当降低诉求金额，村支原告遂诉至涧池法庭。书联双方发生碰撞造成王某受伤的动调交通事故。法官助理和两名村支书分别从法理和情理的解化纠纷角度进行释明，法庭干警运用“3+3+N”工作模式，汉阴为妥善化解矛盾，且原被告家庭情况都比较困难，另一方面向被告阐明其应承担的赔偿责任和法律后果。调解中，

汉阴法院涧池法庭受理案件后，

4月15日，考虑到被告身患疾病，双方达成调解协议并约定履行时间，